Ho scoperto questo affioramento casualmente: ero "a caccia" di terreni marchiati sulla carta geologica con BGS, datati Neogene e contenenti abbondante macrofauna, ma purtroppo ho voluto arrivarci da un punto impraticabile che avrebbe previsto l'attraversamento di svariati fossati ricolmi di rovi, come è prassi in queste zone per dividere i vari campi.

La fortuna è stata però dalla mia parte: avendo sbagliato strada mi sono imbattuto in un lembo sabbioso lungo circa 100-150 metri al bordo di questa stradina sterrata (già all'interno della tenuta dell'agriturismo). Sceso dalla macchina per indagare, scopro che ci sono centinaia di frammenti di echinidi irregolari (Clypeaster), tra cui pezzi di testo e spine di varie specie. Non si trovano altri fossili interessanti oltre agli echinidi a parte qualche bivalvino integro o gasteropodi banali, oltre ovviamente alle onnipresenti Ostrea e Neopycnodonte.

Procedendo verso la meta prestabilita, mi sono imbattuto anche in piccole pareti di argilla contenenti un enorme quantità di foraminiferi, con densità a volte anche di 7-8 esemplari per centimetro lineare di terra. Da qui fino alla fine del viaggio (300 metri prima della meta, con un fosso di rovi immenso che mi separava da essa) non ho più trovato fossili interessanti tranne i soliti banali.

Sconfitto, me ne andai da quel luogo a mani vuote ma la sorte volle che io e il mio compagno di avventure rimanessimo chiusi all'interno del perimetro dell'agriturismo: chiamato il proprietario per avvisarlo, ci indicò telefonicamente una stradina alternativa di uscita e ci disse che se stavamo cercando dei fossili, lui avrebbe potuto mostrarci un giacimento.

Il giorno dopo mi fiondai di nuovo in quei terreni apparentemente sterili: questa volta avevo raccolto altri 3 amici che mi hanno aiutato a scavare. Una volta arrivati un signore del posto, sotto consiglio del proprietario, ci scorta verso questo recinto molto grande dove scorrazzavano liberi due asini, e mi accorgo subito dell'abbondanza di fossili presente in quel pezzo di terra.

Cominciati gli scavi cominciammo a tirare su grossi Cerithium (che devo ancora classificare ma penso si tratti di C. crenatum o C. varicosum), Cardita in connessione, un Flabellipecten flabelliformis di 12 cm di diametro, una Pelecyora (penso P. gigas) molto grande ma incompleta, molti Trochidae (come Diloma patulum), alcuni Laevicardium, Pectinidae, Ostreidae e Gyphaeidae, frammenti di Cardium hians e vari Hexaplex. Tutto sommato non c'è molta biodiversità ma gli esemplari ritrovati sono particolarmente grandi e a volte ben conservati: questo mi fa pensare a un fondale poco profondo di un golfo o di una laguna con pochi predatori, come testimoniano le grosse dimensioni delle varie specie che avevano il tempo di crescere molto prima di morire. I mangiatori di molluschi sono comunque presenti, infatti si trovano anche diverse Cochlis e Hexaplex insieme ai bivalvi di ambiente sabbioso-fangoso. Anche la granulometria suggerisce un fondale relativamente poco profondo, infatti il sedimento non è finissimo (non è quindi un limo, fango o argilla) ma ha granulometria compresa tra quella della sabbia e quella dell'argilla. La presenza di molti pezzettini di Pinnidae (credo si tratti di Atrina sp.) mi fa pensare a un antica prateria di Posidonia oceanica: effettivamente il sedimento è della giusta granulometria, ci sono specie di molluschi erbivori e sospensivori (Cerithium i primi, Ostreidae i secondi) e i loro predatori anche se, secondo la carta geologica, l'ambiente di deposizione è marino circalitorale, una zona bentonica poco illuminata e dove la vita animale prende via via il posto di quella vegetale per la scarsità di luce. Questi fossili potrebbero essere benissimo stati rimaneggiati dopo la loro morte e depositati in acque più profonde dalle correnti: se così fosse, la zona di deposizione sarebbe sormontata da una prateria di posidonia. Il fatto che i fossili siano rimaneggiati me lo fa pensare anche l'alta presenza di frammenti di molluschi e dai bivalvi che sono quasi sempre disarticolati.